Los defensores de los consumidores están preocupados por los serios riesgos de salud asociados con la exposición al 2,4-D, como el linfoma no Hodgkin
Aunque la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. (EPA) planteó en el mes de abril permitir un nuevo herbicida llamado “Enlist Duo” en el mercado, los defensores del consumidor están tratando de disuadir a la agencia de hacerlo antes de que se tome una decisión final.
Este nuevo herbicida es una combinación
de 2,4-D y glifosato y es elaborado por la agencia Dow AgroSciences. Si este herbicida
es aprobado, sería utilizado en millones de acres de campos agrícolas en
combinación con un nuevo tipo de cultivos de maíz y soja genéticamente
modificados resistentes a los herbicidas y diseñados para resistir por lo menos
el triple de la utilización de 2,4-D.
Uno de los productos más
influyentes de Monsanto y de mayor venta es el Roundup, un potente herbicida
cuyo ingrediente activo es el glifosato y es uno de los de mayor venta
desarrollado por esta compañía.
Cuando la agencia se inclinó para
la aprobación de Enlist Duo, la EPA ha añadido que “la propuesta impondría
requisitos del fabricante incluyendo monitoreos robustos e informes a la EPA, educación
al productor y la remediación. Esto permitiría a la EPA tomar medidas rápidas
para imponer restricciones adicionales sobre el fabricante y sobre el uso del
pesticida si se desarrolla resistencia.
Una serie de organizaciones de
granjeros[AR1] ,
consumidores, pescadores y ambientalistas presentaron observaciones por
oposición a las propuestas y el expediente de la EPA recibió más de 25.000
comentarios en total. A finales de junio, 35 científicos, profesionales médicos
e investigadores también escribieron a la administradora de la EPA, Gina
McCarthy, para evitar la aprobación de
Enlist Duo.
Los defensores de los consumidores
están preocupados por los serios riesgos de salud asociados con la exposición
al 2,4-D, como el linfoma no Hodgkin, supresión de la función inmune, menor recuento
de espermatozoides y un mayor riesgo de la enfermedad de Parkinson.
Además cuando las mujeres
embarazadas se exponen a los pesticidas de todo tipo, hay estudios que plantean
que su niño puede llegar a presentar problemas de aprendizaje, problemas de
comportamiento y posiblemente inicio de
enfermedades crónicas.
Otra de las razones por las
cuales los defensores de que no salga esta resolución, están preocupados, es
que no se han realizado pruebas para determinar la toxicidad combinada entre el
2,4-D y el glifosato y además les preocupa la idea de que no sólo se presenten efectos aditivos sino
también efectos multiplicativos o sinérgicos.
En cuanto a los efectos
ambientales, los críticos dicen que Enlist Duo aumentará la contaminación de
aguas superficiales y subterráneas y con el paso del tiempo los granjeros
utilizaran grandes cantidades de productos químicos cada vez más tóxicos para
controlar las malezas resistentes a los herbicidas.
Uno de los retos más grandes que
tienen los entes encargados de evitar que esta propuesta salga al aire es la
falta de conocimiento del público en referencia a los riesgos a la salud y a
todo lo que esto puede presentarles y mientras la sociedad esté de acuerdo con
este tipo de propuestas solo podrán ser capaces de reaccionar una vez
presentados los eventos colaterales de este proyecto, pero para ese tiempo toda
acción preventiva estará agotada dándoles problemas más grandes y costosos al
largo plazo.
Fuente: http://www.foodsafetynews.com/2014/07/consumer-advocates-fight-herbicide-approval/#.U9O9ufl5N1A
Aporte: Diego Vinueza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario